2012年3月22日 星期四

皇馬Ace晒你冷(四)窩利抽射

難忘施丹的光頭造型
繼續「皇馬Ace晒你冷」!上一回講至佩雷斯以「新天價」6400萬鎊,終於求得「中場指揮官」施丹來投,是「銀河艦隊」的第二塊拼圖。這時候,陣中有「金童」魯爾、巴西重炮卡路士、年青已成主力的門將卡斯拿斯,以及佩雷斯購入的兩名中場球星費高、施丹。究竟施丹如何協助皇家馬德里,更上一層樓呢?

施丹是中場大腦,指揮能力、罰球、盤球皆了得,甚至是著名的盤球過人技術「馬賽迴旋」,在今世代也以「施丹轉身」來命名之,施丹可說是第二名,能將「馬賽迴旋」發揮得淋漓盡致的球員(第一位是阿根廷球王馬勒當拿,故「馬賽迴旋」又名為「馬勒當拿過人」)。所以,施丹可說是球場上的魔術師。且看施丹親身演繹「施丹轉身」:



然而,魔術師也不能挽回失去的聯賽積分。即使有魯爾在前臨門,費高、施丹於中場支援,卡路士經常後上施射,組成驚人的組織力、進攻力,但皇馬仍飲恨於聯賽盃,不敵拉科魯尼亞而屈居亞軍。在聯賽榜上,由於上半季失分過多,冠軍最終由華倫西亞獲得,令皇馬未能成功衛冕這項錦標。

幸而,球隊在歐冠盃(香港球迷多稱作歐聯)取得成功,沒令球迷的期待落空。成功殺上決賽的皇馬,在面對德甲勁旅利華古遜的賽事上,以球星們的優秀表現獲得勝利,印證了佩雷斯豪購球星方針的成功。

現今的所謂球星,能射出這一球嗎?
皇馬有卡路士的「超遠程手榴彈」,由近中場線的邊線直拋至近禁區位置,再由「金童」魯爾接應,在對方門將趕至之前,於門前輕鬆射入,為球隊領先1比0。即使後來利華古遜追成1比1,但有施丹施展魔法,令球隊成功捧盃。

當時施丹在禁區內,面對左路隊友的一球傳送,足球以拋物線由高落下。一般勇氣不足的球員,在沒有對手「爭頂」下,或會選擇先控下足球,才推前一步射門,但這些步驟或會引致錯失良機,有對方球員趕至擋著射球,或有球員在後拉扯影響射門質素。世界級球員施丹,豈會以次等方式處理這球,他第一時間施以「窩利抽射」,落腳點沒有任何偏差,足球以高速飛向龍門,2比1!皇馬最終能保持領先優勢,擊敗利華古遜,再度捧起歐冠盃的金色獎盃。讓我們一同欣賞這兩球精彩入球,並且回顧皇馬捧盃的經典一幕:



尚未「發福」的朗拿度

第一球入球,是球星們的合作無間,第二個入球,顯示出球星的超凡技術。「銀河艦隊」就是一支這樣的球隊,雲集世界級球星,集團隊合作、個人技術於一身!

下一回,佩雷斯正式落實「一年一星」買人政策,一同回顧他如何簽入巴西傳奇射手朗拿度,敬請萬勿錯過!

20 則留言:

  1. 其實想學施丹轉身,
    甚至可以發揮得淋漓盡致係一件難事
    我見過有人想學但結果係踩波車xd

    回覆刪除
  2. 唔通畀您見到我踩波車 XD
    幸好早排個個反貧困義賽可以再目到佢落場

    回覆刪除
  3. 一般街波的施丹轉身,用在邊線拎番就快滾出去的波,多過在中場過人。
    做呢個動作唔難,但用來過人,仲要過得好,真係唔容易!

    回覆刪除
    回覆
    1. 好多時都係睇就易做就難!

      刪除
    2. 可以在最佳時機使出施丹轉身並發揮得淋漓盡致先至係球王嘛!

      刪除
    3. 真係得馬勒當拿同施丹玩得咁出神入化

      刪除
    4. 我諗近年可以貼近佢地呢D神臺級既就只有美斯一個~.~

      刪除
    5. C朗唔得?
      因為國家隊成就不高?

      刪除
    6. 美斯都未得(唔係唔得),除非阿根廷球迷都認同佢係球王LA!

      刪除
    7. 除非美斯有世界杯冠軍,
      否則佢只會係巴塞球王而唔係阿根廷球王~

      刪除
    8. 起碼都要有喺球會咁GE表現先得嘛!否則連自己國家的球迷都唔愛戴,點算得上球王?

      刪除
    9. 其實阿根廷如果以美斯為核心,
      世界杯冠軍應該係有機,
      唔用迪維斯,拿維斯做正選,
      改搭天使,希古恩三箭頭,
      柏斯托尼做中場核心maybe好d

      刪除
    10. 我覺得當代球員都做不到球王,
      一來實力跟比利、馬叔差得遠,
      二來葡萄牙和阿根廷實力有限,
      不能如從前巴西、現時西班牙般稱霸世界。

      日番說得對,除非美斯拿下一兩個世界盃,
      否則只會是巴塞英雄,不成國家級球王,更遑論世界級球王呢!

      刪除
    11. 點解一定要拎到世界杯先可以叫球王?咩道理黎?
      如果按呢個道理私朗都唔可以做球王啦right?
      美斯係球會既表現已經證明曬一切了...

      刪除
    12. 因為係慣例,根據國家隊和球會表現,兩者皆達頂級才是球王,不計算這些那計算什麼?
      「球王級」不是好球員選舉,好球員古往今來多少個,球王至今才有兩個,連當年告魯夫都不是球王,現今C朗和美斯難達這境界。(當然他們是當代好球員)

      刪除
    13. 咁我覺得要修訂下個訂義= =
      如果唔係真係可能以後都唔會有真正既球王...-w-

      刪除
    14. 有世界足球先生這個獎項已經很足夠,
      為何一定要未夠水準的球員當球王?
      難道你希望每10年有20-30個球王?
      這樣「球王」已經失去真正「王」的意味!

      刪除
    15. 但我意思係,近年球壇的角有D有料到既人可以稱得上為球王,但只係因為未拎過世杯就令到佢無得封"王",難免有D可惜姐...

      刪除
    16. 明白你的意思。
      其實有世界足球先生的獎項已經很足夠,
      至於王與不王,順其自然吧。
      況且球王之名往往在球員退役後方能決定!

      刪除